蘋果 (Apple)(AAPL-US) 的專利權戰爭對上 Android 和 Google (GOOG-US) 時總是比較不那麼砲聲隆隆，反而是精準地瞄準 Google 的合作夥伴，這兩家科技界大公司至今仍不願直接正面交鋒。原因到底是為何呢？
這幾日來三星 (Samsung) 和蘋果之間熱鬧滾滾的專利攻防大戲正在法院上上演，卻也引發另一令人關注的問題：「為何蘋果不告 Goolge 呢？」畢竟，Google 才是 Android 系統的真正創造者，是貫穿所有蘋果法律攻防對手的主線。而且蘋果前 CEO 賈伯斯 (Steve Jobs) 在世時也曾誓言要發動一場熱戰摧毀 Android，而 Google 應該就是最合理的目標。
然而，目前為止蘋果一直避免迎面攻擊 Google，寧願一件接一件起訴 Google 的合作夥伴三星和宏達電 (2498-TW)。《cnet》報導，原因就在於，比起免費提供 Android 平台並只間接利用手機廣告賺錢的 Google，矛頭衝著直接利用 Android 系統獲利的手機製造商容易得多。另外，直接拿 iPHone 和 Galaxy S 這兩樣產品並列，也較為容易比出相似之處。
Android 早已超越 iOS 成為智慧手機最主流的操作平台，現在這些專利訴訟正是蘋果阻止 Android 陣營勢頭繼續擴大的手段之一，蘋果不只想要得到賠償，更想要直接禁止 Android 手機販售。
但是 Google 的法律知識加上擁有的專利權組合，近來更透過收購 Motorola Mobility 壯大自己的專利權，這些都讓蘋果攻擊起來更為困難，倒不如攻擊宏達電這樣的對象。法律專家表示，比起單單對付 Google，蘋果攻擊這些手機製造商反而能夠造成更多的傷害，且還有可能獲得更好的效果。
不過雙方保持安全距離的戰略可能即將要發生改變，原因在於 Google 收購 Motorola 態度轉為積極主動後，主動捲入這場與蘋果 之間的專利大戰。Google 一直以來都不願公開介入這場戰鬥，但是根據《CNET》報導 Google 已經悄然出借專利支持合作夥伴。
當涉及複雜的專利訴訟時，選一個簡單的故事呈上法院獲勝的機率高的多了，這也就是為何蘋果找上的是三星、宏達電等手機製造商。
挑上三星、宏達電這樣的目標，蘋果只要輕易丟出幾隻手機，指出靠這些手機這些公司獲利了多少，讓整個訴訟案方向偏向設計、感官，較不牽扯專利權的複雜性，讓陪審員也能理解，且也依然無損三星就是繼蘋果之後，全球第二賺錢的智慧型手機公司。(接下頁)
「身為一個原告，你只要能夠證明被告從中獲利多少，你的工作就輕鬆了。」專利權律師 Pierre Yanney 表示。他表示，若是一家公司利用侵權產品獲益，陪審團也判決較重的損害賠償。
法律專家表示，蘋果也可以將戰線延長，涵蓋 Google，但是因為 Google 沒有直接從 Android 獲利因此控訴會比較困難。但即使如此，蘋果依然可以技術上認定 Google 使用的專利權損害了其業務，訴請金錢賠償，縱使非直接獲利也一樣。
但編織這樣一張大網也將會讓這些專利訴訟案更加複雜，且最近的法律判決也將讓這些爭端更形複雜。
這些手機製造商在蘋果眼中比 Google 好對付的多了，三星雖然在無線科技方面毫無懈怠，但是它卻缺少了 Google 的法律威力。舉例來說，Google 最近才贏了一場高調的專利權訴訟，成功地對抗甲骨文，Yanney 表示，Google 還不斷收購公司或視其他專利權壯大自己的專利權實力，除了買下 Motorola，也向 IBM 收購，專利權數目遠勝三星。
「即使 99% 的專利權都毫不相關、一文不值，但是 Google 還是有好幾百個有潛力的專利權在手。」Yanney 表示。
蘋果選擇對付手機製造商而非 Google 的原因之一在於，比起單一家 Google，這些手機製造商們付出的賠償費將會多得多。而除了金錢賠償之外，更重要的是蘋果想要達到威嚇 Android 陣營的效果。對 Android 陣營一家一家對付更容易收到威嚇之效，造成人人自危的恐懼。
且對付手機商更有望達成禁售 Android 手機的結果，畢竟 Google 沒有生產特定實體商品，即時勝訴，也無法禁售任何產品，但手機商就不同了，就算只是暫時的，只要 Galaxy Nexus 或是 One X 販售受阻都能有其效果。
「蘋果最終想的是『禁令』，這無關賠償，蘋果想要扼殺，迫使他們重新設計。」法律人士表示。
原文網址
沒有留言:
張貼留言